Dialogue avec Sellami

DIALOGUE AVEC SELLAMI

Sellami,
Vous avez parfaitement raison de dire que les jeux étaient déjà quasiment faits car les dés étaient pipés !Mais ,pendant cette transition si chichement concédée comme vous l’avez bien rappelé en évoquant les atermoiements d’Ely ,le mode de scrutin hybride (semi-proportionnel)à la Berlusconi le Rital quasiment,les critères d’éligibilité laxistes etc... entre autres ombres hypothéquantes et de mauvais augure, les partis politiques et le peuple avaient-ils vraiment l’embarras du choix?Auraient-ils pu avoir la crânerie de prétendre dicter voire même suggérer timidement les règles du jeu démocratique à venir à des militaires qui n’en demanderaient ni n’en attendraient tant pour en faire tout un fromage et se rebiffer ?Quoique passant pour être plutôt sec et sévère avec la gent politique je serais on ne peut plus indulgent avec elle sur toute la durée de la Transition.A l’impossible nul n’est tenu et qu’ils aient baisé la main qu’ils n’auront pu couper est passible de tolérance et d’indulgence conjoncturelles!Rome ne s’est pas construit en un jour et les bâtisseurs de la démocratie que nous croyions tous être se devaient de s’armer de patience et de flexibilité pour arracher enfin le pays aux serres oppressantes et asphyxiantes d’une armée qui pour avoir mal embrassé 30 ans durant presque n’en a que trop étreint!En somme,il s’est agit alors pour tous les épris de démocratie ,toutes sensibilités confondues ,de ne pas manquer cette opportunité historique d’initier dans les faits les aspirations brimées du peuple et de la Nation à plus de justice et de démocratie!Il ne fallait alors surtout pas rater le coche!Cela s’appelle du réalisme ou du pragmatisme.

Personnellement,je suis de ceux qui pensent qu’il y a des lignes rouges à ne pas dépasser coûte que coûte et vaille que vaille sinon c’eût été de l’abdication !Et je ne serais pas loin de penser que les démarcations de cette ligne auront été pour le moins floues et imprécises!Donc, même si autant que vous Sellami, je ne suis pas dans le secret des Dieux ,je reste toutefois persuadé que beaucoup auraient à coup sûr mordu sur la ligne rouge.Et rien que de visu,l'on constaterait aisément que les compromissions et concessions faites aux militaires auraient dépassé les limites du raisonnable et de l’acceptable!Et,comme j’aime à le dire ,réalisme n’est pas synonyme de cynisme, donc tenir compte de la réalité ne rime pas forcément avec abandon des idéaux!

Et notre démocratie actuelle est en train d'en faire les frais en casquant les ardoises salées de la permissivité antérieure de nos politiques!En somme,il ne s’agirait point d’être modeste au point de transiger sur les fondamentaux ni irréaliste au point de demander la lune à ce tas de muscles et de force brute que sont les juntes en général et la nôtre n’y déroge pas !Et cette règle valable il y a 3 ans n’aurait pris aucune ride entre temps , dans la configuration politique actuelle il serait illusoire et vain de demander le maximum à cette junte ultra-tyrannique ,mais il serait aussi inacceptable ,insoutenable et injustifiable de se contenter du minimum!Par conséquent , à mes yeux ,traiter avec la nouvelle junte en vue de trouver une issue de sortie de ce cul-de-sac politique n'est pas en soi répréhensible , le réalisme et le bon sens le dicteraient même.Ce n'est donc pas un sacrilège ni un crime de lèse-République!
En ramassé ,il s’agira pour notre classe politique « ayant pris acte » et le florilège du FNDD de faire montre de plus d’ambitions pour les intérêts du pays et de sa démocratie en faisant table rase de leurs égoïsmes et ambitions partisanes.Dans ce cas de figure et seulement celui ci pourraient-ils alors prétendre à notre approbation et même notre soutien pour leurs éventuelles tractations avec l’affreuse et repoussante junte d'Aziz ce Taya puissance 10!
Mais ,si tout cela est fait pour des raisons inavouables ou d'ordre personnel ,il ne serait alors que très normal que le peuple et l'intelligentsia crient "harro sur le ou les baudets"!(AOD ,Sarr,Hanena etc...).

Oui , je serais bien d'avis qu'il faille secouer le cocotier pour trouver une issue à l'impasse dans laquelle la junte d'Aziz nous a mené. Mais l'exigence minimum n'est pas un calendrier électoral comme certains dont AOD et SARR etc... l’auraient « humblement » demandé mais plutôt le rétablissement immédiat de l'ordre constitutionnel! Pas moins que cela!Passé ce cap, des garanties de nature à éviter à "Napoleon Aziz" et ses "grognards" un «Waterloo» politique" ou la "Bérézina" voire carrément leur bannissement vers une "Sainte hélène-sur-Inchiri"(sic!cf Moussa ould ebnou) pourraient être généreusement consenties par la Nation lésée et outragée!Encore qu’à mon avis la comparaison avec Bonaparte est pour le moins osée!

Comme quoi ce ne sont pas les solutions qui manqueraient mais ce sont la junte et Aziz qui font filer du mauvais coton à toute la classe politique: FNDD, « prenant acteurs» et ex-frondeurs confondus! Sans oublier les injonctions de la communauté internationale!
Et voici le fin mot ou le mot de la fin :contrairement à la première transition pendant laquelle le camp de la démocratie et de la légalité se devait de faire profil bas pour des raisons de rapports de force,la donne ayant changé,ce même camp jadis timide et atone est maintenant ,dans cette 2^ème Transition qui n’avoue pas son nom dans une position de force avantageuse !Et pourquoi donc ,seriez vous tenté de me demander Sellami?Simple,Sidioca n’est pas Taya et la communauté internationale a compris cela avec la première transition déjà qu’elle a soutenue et bénie et aussi avec ce deuxième putsch qu’elle a énergiquement condamné!On ne peut donc que se féliciter et savourer cette discrimination positive assimilant Aziz et sa junte à de mauvais écoliers à remettre sur les bancs et ce en les mettant au ban!
Le monde de la démocratie globalisée sait désormais distinguer le bon grain de l’ivraie et c'est tant mieux pour notre démocratie kidnappée et tant pis pour la dictature !