Les «Maurit-âneries» de la dictature !

Les «Maurit-âneries» de la dictature!

Certains pourraient s’étonner ,à juste titre d'ailleurs ,de la ressemblance frappante entre le titre de mes « maurit-âneries » de ce soir et les mémorables et indécrottables «Mauritanides» de mon condisciple et copain de virée du coté de Saint-Ex pour les habitués ,chez Mme Marie-France Delarozière :Feu Habib ould Mahfoudh,«rahemehou allah»!Pendant l’enfance et l’adolescence notamment!Vous aurez compris le «centre culturel français Antoine de Saint-Exupéry».Une fois feu Habib avait payé une visite au Ministère des Affaires étrangères ,pour des raisons sans doute professionnelles donc journalistiques.Et comme c’est toujours avec grand plaisir que je le rencontrais je l’invitai à boire un thé dans mon bureau et je tenais par dessus tout à lui proposer ma «trouvaille» «Mauritâneries» et lui suggérai de l’adopter ,pas moins que cela!Et avec sa politesse et son sens de l’humour légendaires il me répondit qu’à son avis l’idée était géniale et qu’en fait lui même dans ses inénarrables et inimitables «mauritanides» ne faisait autre chose que de relater les âneries de son temps et de sa société !Et de fait ,il s’en tint à ses «mauritanides» jusqu’au dernier souffle ,«rahemehou allah».Voilà pour l’origine de mes «mauritâneries» pour les curieux et loin de moi l’idée de parodier feu Habib unique en son genre et en son siècle sûrement aussi en Mauritanie!D'ailleurs ,vous l'aurez sans doute déjà remarqué ,je ne fais pas dans le même registre que lui ,faute du talent requis!Et , pour sûr ,je ne manquerai pas de lui rendre un vibrant et mérité hommage sur mon blog au prochain anniversaire de son décès ,inchâllah .J’en connais certains intellos,et des plus insoupçonnables parfois ,qui pillent sans vergogne ni scrupules et à répétitions les cogitations laborieuses d’autrui ,qu’en soit loué «Google» !Je n’en ai «mouchardé» qu’un seul et encore il l’aura bien cherché en comparant Aziz à Napoléon sur Cridem avec un texte pioché du fond des entrailles du net!Mais ,d'un revers de la main ,passons!Parlons d’aziz justement !

1)La «Maurit-ânerie» Aziz !
Au vu des dernières nominations il est clair qu’Aziz «dé-sidiocatise» à tour de bras comme Khroutchev déstalinisait à profusion !Mais dans le même temps il re-tayise !Et tout logiquement il aura déjà «guepeouser»!Allez donc résoudre cette quadrature du cercle moi j’y ai renoncé !Mais une chose est certaine :tout cela pue les coups fumeux à cent lieux lieux à la ronde et ne me dit rien qui vaille pour le pays et sa démocratie partie en fumée !Avec qui et contre qui ce troufion réglerait-il des comptes ?Où voudrait-il en venir exactement en faisant et disant une chose et son contraire ?Quels coups de Jarnac nous réserverait encore cet Attila des sables ?Nous serions nous tous transmués en Huns barbares au point de suivre l’insensée chevauchée suicidaire de cet inconscient et écervelé soldat?Notre désert n’a pourtant rien des steppes sanglantes hunniques d’Asie centrale ?Alors ,cessons de nous comporter comme les hordes barbares que nous n’avons jamais été et notre histoire immémoriale en atteste largement!Allez donc demander aux Ibères ou à nos voisins les « Schleuhs » !Marrakech ,Fes, Tlemcen ,Cordoue Séville ,la Castille ,Grenade c’étaient nous les Almoravides de l'île de Tidra !Abou Bakr bin Oumar ,Yahya ibn Ibrahim ,Youssef ibn Tachifin etc.c'étaient encore nous!Les Maures stoppés dans leur élan en 732 par Charles Martel aux portes de Poitiers c’étaient toujours pour bonne partie nous aussi !Et du coté négro-mauritanien notre histoire n'est pas moins glorieuse et rayonnante dans l'Afrique au sud du Sahara islamisée sous la main de nos royaumes et saints noirs!Alors ce même peuple ne saurait se laisser brader ou asservir par un aventureux et aventuriste troufion qui ne sait même plus ce qu’il veut au point de succomber aux sirènes du désespoir qui lui font déjà écho d’outre-Sahara!

2)Son Excellence la «Mauritânerie» mauritânissime Cheikh El Avia !
La nomination de Cheikh El Avia comme ambassadeur au Maroc l'a rappelé à mon bon souvenir!Je le pensais sincèrement pour de bon enterré et en voie de sédimentation ou de putréfaction voire déjà exporté dans quelque baril de notre pétrole!Tellement ce bonhomme est faisandé voire carrément ripoux!Voilà un bel exemple de mauritânerie vraie presque crachée!Aziz aurait dû l’exiler comme "pleinipoussière"ou «pleindepoussière» au pays des Soviets sur "l'archipel du goulag" de Soljenitsine au lieu du Maroc!Voici d'ailleurs une anecdote à faire sourire plutôt jaune nous impliquant tous deux.Lui et moi.
A la nomination du requin balourd EL AVIA comme MAEC je me suis payé le luxe de rendre furax ce « mastodonte éculé et démodé du "RVJurassic Park"» croyait-on alors ! Et puis franchement ,Sidioca en faisait parfois un peu trop quand même ,soit dit en passant entre nous!
(Mais cela ,c’est une autre paire de manches ,on en reparlera plus sérieusement et sereinement après la réstauration de l'ordre constitutionnel!Et comme j’ai eu à le dire ailleurs : l’union sacrée serait de rigueur et nous aurions ensuite toute l’éternité et la sérénité démocratiques devant nous pour régler nos diverses dissensions.Grandes ou petites Inchâllah!Donc il y a plus urgent et je ferme ici la parenthèse !)
Moins sérieusement donc ,de "très hauts diplomates" m’ont confirmé et surtout reproché au téléphone et par email d’avoir rendu complètement siphonné le chef de notre diplomatie !Cheikh el Avia en est arrivé à un tel stade de "BOILING POINT" ,de rage et de surexcitation qu’il aurait chargé son responsable de la communication d’essayer de rattraper ce «sarcastique et pernicieux commentaire» fort heureusement déjà archivé donc plus lisible !Mais le temps qu’il avait mis pour réaliser la portée de mes «compliments à la Jack Palance» le commentaire incriminé était déjà archivé ,lu par des centaines de visiteurs et le mal consommé!Même Couly ,un camarade conjoncturel de combat sur Canalh n’y avait vu que du feu et m’avait alors taquiné en me taxant de Saffag!Comme quoi la dictature serait propice aux amitiés les plus inattendues ,c'est son bon coté;le mauvais coté étant les ennemis ,mais ceux là sont presque toujours minoritaires et du mauvais côté dans la dictature universelle .Des flatteries de Saffag , c’est ce qu’aurait aussi pensé ce lascar de El Avia pendant quelques heures avant que notre zèbre ne déchante amèrement !Il semblerait qu’il comprendrait mieux la langue des «Yvan moujik » que celle des Dupont gaulois et franchouillards !
J’ai toujours d'ailleurs mes entrées dans ce ministère qui m’a vu grandir ,je sortais à peine de l’adolescence quand j’y ai atterri avant mes 25 ans ,comme Conseiller des Affaires Étrangères.Les plantons sexagénaires étant mes plus grands amis dans la boîte ,pourvu qu’on ne les vire pas à la suite de cet aveu de mes « liaisons particulières »qui peuvent par les temps qui courent se transformer en «Liaisons dangereuses » comme le chef-d’oeuvre de de Laclos !De toutes les façons avec les sanctions économiques menaçantes ,je conseillerais à tous les fonctionnaires de démissionner illico presto et de faire comme mon chauffeur Irakien à Baghdad ,ingénieur en aéronautique de son état et nabab local avec ses 50 Dollars de salaire mensuel !Seuls les as de la débrouille survivraient à ces épreuves darwiniennes!A Dieu ne plaise!
Voici donc le commentaire qui aurait rendu notre diplomate d’un mois El Avia furax à retardement faute d’avoir prêté attention ,m’a-t-on assuré !
Mr le modérateur ,
Je ne saurais trop vous recommander la mise en ligne de cet avis du professionnel de la diplomatie que je suis et que je ne cesserai d'être. Un tel passage laisse forcément des marques et des ficelles! Au risque de donner dans ce qu'on appelle chez nous en Franc-Hassania « KlÂM EHEL RETRET». Et en bon diplomate je sais sacrifier aux civilités et urbanités dans mes commentaires et les signer aussi , comme celui ci par exemple.Il m’a semblé que le 1er commentaire ne vous serait pas parvenu.J’en profiterais donc pour vous demander de publier plutôt cette version ci. Merci.
Manifestement vous avez omis de compulser un tant soit peu notre Constitution avant de vous risquer à avancer votre formule péremptoire de "diplomatie confisquée ou délocalisée."Le président de la République n’a pas besoin de "confisquer" ou de "délocaliser",comme vous le dites ,des prérogatives qui sont tout banalement de son DOMAINE RESÉRVÉ conformément à la Constitution.Je vous rappellerai cet article ci :
«Le président de la République détermine et conduit la POLITIQUE EXTERIEURE de la Nation ainsi que sa politique de défense et de sécurité.»
Donc ,il serait tout simplement inconséquent et saugrenu d’emprunter les raccourcis et d’invoquer les aphorismes que vous avez énoncés.Pas plus que Condoleeza Rice ou Kouchner ,le MAEC de la RIM ,nonobstant son "épaisseur" politique réelle ou supposée ne fait qu’appliquer la politique étrangère conçue et conduite aussi par le Président.Et pour ce faire Sidioca a ses propres conseillers.Oui ,il est vrai que dans les régimes présidentialistes comme le nôtre ,le français ou l’américain ,la politique étrangère se mitonne toujours du côté de la Présidence de la République.L’inverse aurait été justement de la « confiscation» ,de la «délocalisation » ou tout ce que vous voudrez!
A l’Elysée ,il y avait une cellule africaine très active dirigée par Focart qui faisait et défaisait les tyranneaux africains à l’insu du Quai d'Orsay.Une cellule Moyen-orient ou pour l’Europe de l’est etc...Elles existeraient toujours d’ailleurs mais sous d’autres appellations.En somme un bon MAEC ne serait autre qu’un commis voyageur au pied aérien.Sans plus!Contrairement aux autres ministres le MAEC et son collègue de la Défense n’ont pour ainsi dire aucune marge de manoeuvre car tombant sous la coupe exclusive du « domaine réservé ».Et , il n’y aurait à mon sens vraiment pas de quoi rougir de cette tutelle!Le job vu sous cet angle passerait comme un gant à Cheikh El Avia qui a les mystérieux dons de l’effacement ,de la modestie ,du détachement et du flegme quasi British, en somme une culture de l’humilité pas donnée à tout le monde.Et c’est ce qui a toujours fait la force de cet homme hors du commun !En 2012 il sera toujours MAEC voire PM ,il a tout simplement toutes les qualités requises !Ses dépréciateurs acrimonieux et aigris ont faux sur toute la ligne !
(Avia se serait délecté pendant des heures de ces flatteries venant d’un opposant aussi radin et chiche en compliments que Panda ,mon pseudo !Et aurait commencé à nourrir pour moi les meilleurs desseins possibles pour un Saffag BCBG voire KBG(moi) !)
(suite) Dans la vie ,il en va aussi comme au cinéma ,il y a des acteurs célèbrissimes à Hollywood spécialisés dans les seconds rôles et qui sont souvent mieux cotés et payés que le héros de la super production. Comme le très talentueux Jack Palance par exemple .Cela est aussi vrai chez les militaires «celui qui ne sait pas recevoir des ordres , ne pourra jamais en donner!».Une lapalissade.Je lui tire ma révérence et ma déférence ,on pourra toujours dire que je suis un Saffag ou que je lui tendrais je ne sais quelle perche! J’en vois déjà certains qui doivent glousser de rire en me vouant aux gémonies et en m’accusant aussi de vouloir me ménager quelque obscur et reculé consulat comme premier tremplin ou come-back!Qu’importe,j’assume ,le ridicule ne tue plus!
NB :(C’est à ce point de ma « flagornerie » que les choses ont commencé à mal tourner :Le pot aux roses a été découvert et le pot au lait s'est donc déversé aussi!On lui aurait expliqué ,avec force pincettes et pruderie sûrement aussi j'imagine en quoi consistaient les «seconds rôles primés» de Palance l’éternel méchant vilain d’Hollywood !Donc pour moi ,comme pour la laitière de la fable :adieu veaux ,vaches ,moutons ,poulets et Consulat aussi)

3) La «Mauritânerie diplomatique» :"Misère de la diplomatie et diplomatie de la misère"!
J’ai lu quelque part qu’Aziz et ses ambassadeurs plus si itinérants que cela faute de visas en seraient réduits à jouer sur la fibre émouvante et pathétique pour faire de la mendicité internationale au nom de nos déportés !Faire la manche telle semblerait être la triste et attristante occupation dévolue à nos missions diplomatiques et consulaires ,hélas. Et ,bien entendu au final, nos rapatriés ne verront pas la couleur de cette obole internationale récoltée sur leurs dos et en leurs noms !«MISÈRE DE LA DIPLOMATIE ET DIPLOMATIE DE LA MISÈRE» semble être le nouveau credo de notre dispositif diplomatique et de sa nouvelle direction aussi.Et malgré tout ,certains chefs de missions, trouveront les moyens d’en tirer fièrement gloriole tout de même ,hélas ! Tant qu’à faire qu’Aziz et sa troupe de diplomates bohémiens ,gitans ,tziganes quémandeurs y compris son PM le "très mal nommé" Laghdaf et c’est le cas de le dire ,épargnent au moins à notre pays l’affligeante notoriété ou renommée que peut conférer la mendicité internationale destinée à tomber dans l'escarcelle de la dictature prise à la gorge.Il y maintes autres façons de "vendre et de promouvoir" de manière encore plus gratifiante et digne l’image de marque de notre Nation (sic), autrement que de la brader au marché aux puces humanitaire voire humanitariste même! Mais cela ,croyez moi, ce sera vraiment une autre paire de «manches» ...bohémiennes re voire dé-troussées!