Les patriarches putschistes :Miske et Breidleil.(2ème partie)

Les patriarches putschistes :Miske et Breidleil.(2ème partie)

(cet article comprend 2 parties :1 et 2 ci bas)

(NB:Article de Breidleil:"Eviter l'infamie")

2^ème partie :Eviter l’infamie de l’inféodation !
Sans remettre en cause leurs aptitudes intellectuelles respectives, à faire pâlir d'envie nombre de leurs collègues occidentaux et arabes, je ne puis que souhaiter, pour conjurer le naufrage de notre intelligentsia, l’ultime rempart contre le triomphe désolant de la dictature donc celui de la médiocrité et de l'obscurantisme, que nos deux intellectuels gerontocrates refassent une ultime volte-face, la der des ders.Un dernier baroud d'honneur, ne serait-ce que pour sauver la face, se sauver eux mêmes ou tout simplement , qui sait, contribuer a sauver le pays sombrant dans les abîmes abyssaux du totalitarisme passé de mode , entrainé corps et âmes par le général limogé Aziz. Je sais , pour l’avoir appris à mes dépens, qu'il n'est guère aisé de s'en prendre ou de critiquer ces deux «monstres sacrés » qu'une certaine «bien-penseance et un snobisme intellectuels» semblent avoir statufié, figé, à jamais, en icônes intouchables.Honni soit qui mal y pense!
Mais , en en faisant des "intouchables", il n'est pas sûr que ce soit là, la meilleure façon de les «célébrer et surtout de neutraliser l'usage abusif que font de leurs talents et ascendant les forces du mal soit celles de la dictature qui n'ont d'autres objectifs vraiment, que la mise en coupe réglée de notre pays meurtri par 30 ans de tyrannie.Pire que cela, il est menacé de s'y ensabler pour plus longtemps encore, au vu des sombres desseins tous azimuts de perpétuation du même système qui aura conduit le pays non pas au bord mais carrément dans le précipice démesuré actuel !Et ces 30 années, qui de l'avis de tous les historiographes objectifs correspondraient à la période la plus pénible et atroce de notre histoire, Mr Breidleil a, tout simplement la désinvolture impertinente de les qualifier pratiquement des «30 Glorieuses»(1975-2003 ) dans son essai!

Un peu de respect SVP, Mr Breileil pour l'intelligence et la mémoire de vos compatriotes martyrisés et humiliés pendant justement vos 30 années de « Glorieuse tyrannie » si je puis dire!Il n'en reste pas moins, de mon avis d'optimiste invétéré et indécrottable, que ces deux hommes ne méritent pas, le sort peu reluisant et peu enviable de matamores de l'insoutenable, dans lequel ils semblent tous deux s’être complus toute leur carrière et vie durant! Presque une vocation irrépressible !Ayant lutté toute leur vie pour leurs idéaux que je m’astreindrai donc de démoniser, car valant bien ce que vaudrait la force de leur conviction.

En revanche, je m'insurgerais bien et fort haut, qu'au crépuscule de leur trajectoire, affaiblis et fragilisés par les hasards de la fortune ou plutôt de l'infortune, qu'ils se fassent obséquieusement cueillir, sans résistance et sans défense par une dictature peu scrupuleuse faisant feu de tout fétu de paille, à fortiori deux éminents intellectuels livrés à eux mêmes dans l’adversité du 3^ème âge! Je me refuserai aussi de les diaboliser «ad eterneum» les sachant, comme tous les mortels, capables du meilleur comme du pire. A mon sens ,il s'agirait très prosaïquement, de cas flagrants de «subornation de témoins» ou plus crapuleusement encore de « captation d’héritage » car, que l'on soit avec eux ou contre eux, comme c'est mon cas, ces deux hommes et bien d'autres encore auraient pu être des « témoins à charge » et appartiennent, de leur vivant déjà , à la postérité donc au patrimoine national..

Et ce, nonobstant les élans d'empathie ou d'antipathie qu'ils pourraient susciter aux uns ou aux autres!Des écrivains fascistes comme le français Brasillach et des écrivains-collabos tel Céline , appartiennent bien au patrimoine culturel de leur pays auquel ils auraient fait plus de mal que de bien pourtant !Ceci serait également valable pour nombre d'autres personnalités de notre intelligentsia des deux communautés .«La patrie, aux grands intellos reconnaissante», saura bien vite reconnaître les siens et passer l'éponge sur leur aventureux et aléatoire contorsionnisme politico-intellectuel pour peu qu'ils fassent acte de contrition sincère et active.Il est donc de notre devoir, nous autres qui avons la chance inouïe de pouvoir apporter la contradiction , d’entraver voire de déjouer les menées de caporalisation de notre intelligentsia s'exprimant dans les deux langues (arabe et français voire aussi en anglais parfois).
Pour le plus grand bien du triomphe de la vérité sadiquement mise à mal par le complexe militaro-politico-intellectuel qui a désormais la main haute sur toutes les affaires du pays malheureusement.Mais ,fort heureusement encore pour le pays, il existerait toujours une intelligentsia réfractaire à toute inféodation ou «moujikisation» qui fait des mains et des pieds pour surnager dans la mare à dictature de la junte !
Donc, dénoncer les erreurs et errements de certains intellectuels jeunes ou vieux ne saurait et ne devrait être pris pour de l'irrévérence ou de l'outrecuidance, loin s'en faut d'ailleurs !Avec mes constantes déférences pour tous nos intellectuels, petits et grands, en perdition, dont je ne désespère toujours pas qu'ils rejoindraient un jour le doux bercail de l'affranchissement , celui de la liberté tout court!